繼承與夫妻聯合財產之分配問題


摘自：黑秀討論區-法律專區　作者：【黃珊珊】　　時間：2004-03-04 上午 10:32:00　　　　　　

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

行政法院最近有一判決（86年第1950號）指出：
被繼承人之配偶及其他繼承人間，既達成由配偶行使半數財產請求權，稅捐機關及應加以審查，
台北市國稅局雖承認依財政部解釋被繼承配偶應分配的剩餘財產，可自遺產總額中扣除，
但卻以繼承人未提出財產分配表駁回被繼承人配偶的請求，乃互相矛盾，依法判決國稅局敗訴。

說明如下：

1、 這件判決牽涉到一個問題，也就是一般人死亡後，被繼承人包括配偶及其他繼承人時，
　　配偶依民法第一Ο三Ο條之一規定，有剩餘財產請求權。

　　民法第一Ο三Ο條之一規定：
　　「夫妻聯合財產關係消滅時，夫或妻於婚姻關係存續中取得而現存之原有財產，
　　　扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，雙方剩餘財產差額，應平均分配。」

　　此乃我國之法定財產制即聯合財產制之規定，如夫妻未特別約定夫妻財產制，則均適用聯合財產制之規定，
　　聯合財產之夫妻一方均具有「剩餘財產分配請求權」。

2、 一般而言，我國民法親屬篇將妻之財產分為原有財產及特有財產，
　　妻之特有財產所有權均屬妻所有，而妻之原有財產及夫之財產共同組成聯合財產，但各保有所有權（民法第一Ο一七條）。
　　而夫妻於婚姻關係存續期間所取得之財產，如無法證明原有財產則視為夫妻共有，均屬聯合財產之一部份。
　　而聯合財產關係消滅時（包括離婚、配偶死亡、婚姻無效、撤銷、改用其他財產制），
　　夫妻得將各自之原有財產自聯合財產中加以分離，再從各自之原有財產中取回婚前之原有財產，
　　則婚後所增加之各自原有財產，扣除夫妻婚姻存續中所負債務後，即為所謂「剩餘財產」，
　　而夫妻均有就剩餘財產要求一半的權利。

3、 舉例說明：
　　甲夫結婚前有五十萬元，乙妻結婚前有十萬元，
　　結婚時乙有嫁妝二十萬元，約定為乙之特有財產，
　　甲、乙結婚時年後，財產合計增至一百五十萬元（不包括乙之特有財產嫁妝二十萬元），
　　則甲、乙離婚時，甲得取回五十萬元原有財產，乙得取回十萬元原有財產，
　　則一百五十萬元扣除六十萬元，剩餘財產即有九十萬元，
　　甲、乙雙方均可要求剩餘財產之一半及四十五萬元（不論何人名下）。

　　但如果因配偶死亡而導致聯合財產關係消滅，則又衍生出繼承題，
　　一般而言，配偶之「剩餘財產分配請求權」不因為配偶死亡而消滅，
　　亦就是說，以上開例子看：
　　甲夫及乙妻如有丙、丁二子，
　　甲夫死亡時，乙妻得主張雙方財產中有一半即四十五萬元為得之財產，
　　亦即甲之遺產（假九十萬元係甲之存款）僅有存款一半四十五萬元，
　　再加計甲之財產五十萬元，合計為九十五萬元為遺產，再由乙、丙、丁繼承。

5、但前開所述之「剩餘財產分配權」僅為一種請求權，
　　如所有財產都在甲的名下，而乙又未主張此種權利，則丙、丁亦可主張共同繼承所有存款。
　　因一般遺稅額甚高，剩餘財產分配請求主張，將可節省不少遺產稅，
　　有時因而導致母子交惡，因剩產分配請求權勢必造成遺產減少，
　　為人子女應體恤母親養恩，及陪伴父親走過人生路途此亦本為母親之權利，
　　為求節產稅額來看，何樂而不為！